1
یک مطالعه جدید درباره اهرام مصر، واکنش‌های گسترده‌ای در سراسر جهان برانگیخته است. محققانی از ایتالیا و اسکاتلند ادعا کرده‌اند که یک «شهر زیرزمینی عظیم» به وسعت بیش از ۶۵۰۰ فوت (حدود ۲ کیلومتر) در زیر اهرام جیزه کشف شده است، که ده برابر بزرگ‌تر از خود اهرام است.
این ادعا بر اساس استفاده از دستگاه‌های رادار پالسی است که به کارشناسان امکان داده است تا تصاویری با وضوح بالا از اعماق زمین در زیر این سازه‌ها تهیه کنند، مشابه روشی که رادارهای سونار برای نقشه‌برداری از اعماق اقیانوس‌ها به کار می‌روند.
مطالعه‌ای که هنوز توسط کارشناسان مستقل بررسی نشده، از وجود هشت سازه استوانه‌ای عمودی به عمق بیش از ۲۱۰۰ فوت (حدود ۶۴۰ متر) در زیر هرم، به همراه ساختارهای ناشناخته‌ای در عمق ۴۰۰۰ فوت (حدود ۱۲۰۰ متر) پرده برداشته است.
یک بیانیه مطبوعاتی این یافته‌ها را «انقلابی» توصیف کرده و اعلام کرده است که در صورت تأیید صحت این ادعا، تاریخ مصر باستان بازنویسی خواهد شد.
شک و تردیدهای کارشناسان مستقل
با این حال، کارشناسان مستقل نگرانی‌های جدی درباره این مطالعه مطرح کرده‌اند.
لارنس کانیِرز، پژوهشگر باستان‌شناسی رادار نفوذکننده به زمین (GPR) از دانشگاه دنور، به دیلی‌میل گفت که فناوری استفاده‌شده در این مطالعه قادر به نفوذ به چنین اعماق زیادی نیست.
او ادعای وجود یک شهر زیرزمینی را «اغراقی عظیم» خواند و توضیح داد که احتمال بیشتری وجود دارد که ساختارهای کوچک‌تری مانند ستون‌ها و اتاق‌هایی در زیر اهرام، قبل از ساخت آن‌ها، وجود داشته باشد.
کانیِرز افزود که تنها راه اثبات صحت این کشفیات، انجام «حفاری‌های هدفمند» است. او اظهار داشت که اگر نویسندگان این تحقیق اطلاعات ساختگی ارائه نکرده باشند و روش‌های پایه‌ای آن‌ها صحیح باشد، هر کسی که به این سایت علاقه دارد باید تفاسیر آن‌ها را بررسی کند.
وی همچنین به دیلی‌میل گفت که نمی‌تواند تأیید کند آیا فناوری استفاده‌شده واقعاً ساختاری پنهان در زیر هرم را ثبت کرده است یا خیر و افزود که محققان از انواع نرم‌افزارهای اختصاصی پیچیده برای تحلیل داده‌های خود استفاده کرده‌اند.
واکنش مسئولان و متخصصان مصر
وزیر سابق آثار باستانی مصر، ممدوح الدمَطی، این ادعاها را «کاملاً بی‌اساس» توصیف کرد.
وی تأکید کرد که تحقیقات باستان‌شناسی مستند، هیچ نشانه‌ای از وجود چنین سازه‌های مخفی بزرگی ارائه نکرده‌اند.
الدمَطی توضیح داد که اهرام و زمین‌های اطراف آن‌ها برای دهه‌ها توسط باستان‌شناسان حرفه‌ای مورد مطالعه و حفاری قرار گرفته‌اند و هیچ شواهدی برای تأیید این ادعاها یافت نشده است.
مطالعه‌ای فاقد استانداردهای علمی
حسین عبدالبصیر، مصرشناس و مدیر کل سابق منطقه اهرام جیزه، اعلام کرد که این مطالعه حتی از حداقل استانداردهای تحقیق علمی معتبر برخوردار نیست.
او افزود که هر کشف علمی واقعی در حوزه باستان‌شناسی، ابتدا باید در یک مجله علمی معتبر، پس از بررسی دقیق توسط کارشناسان، منتشر شود.
عبدالبصیر ادامه داد: «آنچه در اینجا اتفاق افتاده است، تنها یک کنفرانس خبری و انتشار یک بیانیه مطبوعاتی بوده است، بدون اینکه هیچ مقاله علمی در یک نشریه معتبر منتشر شود و بدون هیچ اعلام رسمی از سوی وزارت گردشگری و آثار باستانی مصر یا شورای عالی آثار باستانی.»
وی تأکید کرد که روش‌های ژئوفیزیکی مانند GPR یا تحلیل‌های لرزه‌ای، تنها می‌توانند تا عمق محدودی (چند ده متر در بهترین شرایط) را بررسی کنند و ادعای وجود ساختارهای عظیم در عمق ۶۰۰ متر، بیشتر شبیه داستان‌های علمی-تخیلی است تا واقعیت.
او همچنین اشاره کرد که یکی از افرادی که این ادعا را مطرح کرده، کورادو مالانگا، پژوهشگری شناخته‌شده در حوزه اشیای پرنده ناشناس (UFO) است و قبلاً در برنامه‌هایی درباره موجودات فضایی حضور داشته است.
عبدالبصیر افزود: «وقتی چنین رویکردی وارد پژوهش‌های باستان‌شناسی می‌شود، آن را از تحقیق علمی به تبلیغ تئوری‌های توطئه و عوام‌گرایی تبدیل می‌کند که کمکی به کشف حقیقت نمی‌کند.»