گوشی Tecno Camon 40 Pro با باتری قوی عملکرد خوبی دارد، اما در سرعت شارژ نسبت به نسل قبل ضعیف‌تر عمل می‌کند.
به گزارش تکراتو و به نقل از gsmarena، ما گوشی Tecno Camon 40 Pro نسخه 5G را مورد آزمایش قرار دادیم و نتایج عملکرد باتری آن را بررسی کردیم.
این گوشی مجهز به باتری ۵۲۰۰ میلی‌آمپرساعتی با شارژ سیمی ۴۵ وات است و صفحه‌نمایش خمیده ۶.۷۸ اینچی از نوع OLED با نرخ نوسازی تا ۱۴۴ هرتز دارد. پردازنده آن Dimensity 7300 است که با فناوری ۴ نانومتری شرکت TSMC ساخته شده.
مدل سال گذشته یعنی Camon 30 Pro باتری کمی کوچک‌تر ۵۰۰۰ میلی‌آمپری داشت اما به چیپ قدرتمندتر Dimensity 8200 Ultimate مجهز بود که با همان فناوری ۴ نانومتری ساخته شده بود.
این چیپ قوی‌تر باعث شد در تست بازی، مدل قدیمی‌تر یک ساعت بیشتر دوام بیاورد. همچنین در تماس صوتی عملکرد بهتری داشت، اما در وب‌گردی و پخش ویدیو تفاوت زیادی نبود. در نهایت، مدل ۲۰۲۴ حدود ۴۰ دقیقه امتیاز مصرف فعال بیشتری کسب کرد.
مقایسه با Motorola Edge 60 Fusion هم جالب است. این مدل هم از چیپ Dimensity 7300 استفاده می‌کند و باتری ۵۲۰۰ میلی‌آمپرساعتی مشابه دارد.
صفحه‌نمایش آن کمی کوچک‌تر است اما وضوح بالاتری دارد (۶.۶۷ اینچ با رزولوشن ۱۲۲۰ در برابر ۶.۷۸ اینچ و رزولوشن ۱۰۸۰ در Tecno). در تست پخش ویدیو، Motorola بیش از دو ساعت بیشتر دوام آورد و به‌طور کلی کمی بهتر از Tecno عمل کرد.
گوشی Infinix Note 50 Pro+ نیز با صفحه‌نمایش ۶.۷۸ اینچی ۱۴۴ هرتز و باتری ۵۲۰۰ میلی‌آمپرساعتی مشابه، گزینه مناسبی برای مقایسه است. با این حال، از چیپ Dimensity 8350 استفاده می‌کند که با فناوری پیشرفته‌تر N4P ساخته شد.
با وجود انتظار عملکرد بهتر، این مدل در تست بازی به‌شدت ضعیف‌تر عمل کرد و در تست‌های وب و ویدیو نیز پایین‌تر از Camon 40 Pro قرار گرفت. در مجموع، حدود دو ساعت کمتر از Tecno دوام آورد.
Poco X7 نیز از چیپ Dimensity 7300 Ultra استفاده می‌کند که تفاوت جزئی با 7300 دارد. باتری آن ۵۱۱۰ میلی‌آمپرساعتی است، یعنی فقط ۹۰ میلی‌آمپر کمتر از Tecno. با صفحه‌نمایش ۶.۶۷ اینچی و رزولوشن بالاتر، اما نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز، این گوشی در تمام بخش‌ها عملکرد ضعیف‌تری داشت و حدود دو ساعت و نیم امتیاز مصرف فعال کمتری کسب کرد.
Tecno Camon 40 Pro از شارژر ۴۵ واتی پشتیبانی می‌کند و این شارژر در جعبه گوشی قرار دارد. این مقدار کمتر از مدل Camon 30 Pro است که از شارژ ۷۰ واتی بهره می‌برد.
شارژ Tecno Camon 40 Pro کمی کند شروع می‌شود، مخصوصا وقتی با رقبایی که از سرعت شارژ بالاتر پشتیبانی می‌کنند مقایسه شود. هرچند برخی از آن‌ها باتری کوچکتری دارند، اما تفاوت ۹۰ میلی‌آمپرساعتی با Poco X7 (که آن هم شارژ ۴۵ وات دارد) نمی‌تواند اختلاف ۸ درصدی شارژ در ۱۵ دقیقه را توجیه کند.
در ۳۰ دقیقه نیز Poco X7 جلوتر است. در همین زمان، Infinix Note 50 Pro+ تقریبا به شارژ کامل رسیده است. Motorola Edge 60 Fusion با همان باتری ۵۲۰۰ میلی‌آمپرساعتی، به‌لطف پشتیبانی از شارژ ۶۸ واتی عملکرد بهتری نشان می‌دهد.
با این حال، Tecno در نهایت توانست زودتر از Poco به شارژ ۱۰۰ درصد برسد، هرچند فقط با اختلاف یک دقیقه. Motorola حدود ۲۰ دقیقه زودتر از Tecno شارژ کامل شد و حتی مدل Camon 30 Pro نیز ۱۵ دقیقه زودتر شارژ شد.
Tecno Camon 40 Pro از نظر طول عمر باتری نسبت به رقبای خود عملکرد خوبی دارد، اما سرعت شارژ آن تنها در شارژ کامل مناسب است. برای شارژ سریع در مدت کوتاه، چندان مناسب نیست. همچنین در مقایسه با مدل قبلی خود، عملکرد ضعیف‌تری دارد؛ هم دوام باتری کمتر است (با وجود ظرفیت بیشتر) و هم سرعت شارژ پایین‌تر است.
این موارد تنها نقاط ضعف نیستند، چرا که در بررسی کامل به عملکرد و دوربین‌ها نیز خواهیم پرداخت. به‌عنوان مثال، Camon 30 Pro دارای دوربین فوق عریض ۵۰ مگاپیکسلی بود، در حالی که Camon 40 Pro فقط یک ماژول ۸ مگاپیکسلی دارد.